home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 121595.doc / 000092_lightwave@garcia.com _Sun Dec 17 17:45:55 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-16  |  2KB
  1. Received: from relay2.UU.NET (relay2.UU.NET [192.48.96.7]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id RAA27988 for <dwarner@albany.net>; Sun, 17 Dec 1995 17:45:55 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay2.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzuof25982; Sun, 17 Dec 1995 17:27:16 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA06898; Sun, 17 Dec 1995 17:27:23 -0500
  6. Date: Sun, 17 Dec 1995 17:27:23 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <199512160713.CAA14173@bort.mv.net>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Mark Thompson <mark@fusion.mv.com>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Out to Video
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. >Actually, I seriously doubt that scsi-2 will outperform PCI.  PCI 64 bit has
  22. >a maximum data transfer rate of 528 MB per second. thats megaBYTES, not bits.
  23.  
  24. Well, thats only in theory. In practice, things are extremely different.
  25. First of all, that 528MB number is only a peak figure for fast and wide
  26. PCI. Since NIETHER fast OR wide PCI is in common use today, that theorical
  27. peak is 1/4 of that, or 132MB/s. Then when you take into account all the
  28. overhead of running the PCI buss, coupled with all the other crap using
  29. it (like the CPU), suddenly you don't have much dedicated bandwidth
  30. leftover. Add to this that most PCI interface implementations are much
  31. less than wonderful in their speed and efficiency. The upshot of this is
  32. that you will generally get much better continuous bandwidth out of a
  33. dedicated SCSI-2 port than over a shared PCI bus. That is why the PVR
  34. does so well while others flounder.
  35.   *~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
  36.   *           Mark Thompson           http://www.mv.com/ipusers/fusion  *
  37.   *         Fusion Films, Inc.              mark@fusion.mv.com          *
  38.   * Director of Animation and Special FX      (603) 424-1829            *
  39.    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~